Accueil
Dépenses de la région Île-de-France en 2017 : Mme Pécresse dévoile ses luttes imaginaires
- Détails
- Catégorie : Politique - Gouvernance
- Publié le 10 juin 2018
- Écrit par EELV Clamart
- Affichages : 69
Le Conseil régional d’Île-de-France a examiné hier les comptes administratifs de l’année 2017. il met à jour nombre des luttes imaginaires de Mme Pécresse, c’est-à-dire que l’ensemble des politiques annoncées en grande pompe ne se voit finalement concrétisées nulle part dans notre région Francilienne.
Pour illustrer cela, Mounir Satouri président du groupe AES a soulevé de nombreux exemples :
- le plan vert pour lutter contre la carence d’espaces verts, 5 millions d’€ annoncés, pas un centime n’a été dépensé
- la lutte contre la pollution dans le métro : sur le million d’€ promis, pas un centime n’a été dépensé
- l’aide aux artisans à l’achat de véhicules propres : sur les 4 millions d’€ annoncés, pas un centime n’a été dépensé
- les remplacements de chaudières, sur les 4 Millions d’€ annoncés, seuls 5000 € ont été dépensés
- ...
“Les combats affichés de Mme Pécresse ne sont bien que de la poudre aux yeux. Le meilleur moyen d’afficher des dépenses aussi basses, c’est de ne pas dépenser ce qu’elle prévoit, dénonce M. Satouri. C’est comme si, dans une famille, on oubliait d’aller acheter de quoi faire les repas des enfants, les fournitures scolaires ou de payer les factures de chauffage.”
En parallèle, les aides aux communes sont distribuées au petit bonheur la chance, sans aucun critère, sauf celui des penchants politiques. En attendant, les aides aux plus démuni-es sont réduites à portion congrue. Plus d’hébergement d’urgence, baisse de moitié des aides aux handicapés ou encore suppression des aides pour la résorption des bidonvilles.
“Mme Pécresse se félicite des excellentes notes que la Région va recevoir auprès des agences de notation, mais à quel prix ?”, questionne Anne-Claire JARRY-BOUABID. “Pas d’emprunt alors que les taux sont au plus bas et surtout, surtout, elle ne dépense pas l’argent disponible.”
Marion JEUNE
Groupe AES - Conseil Régional IDF
Sans écologistes, pas d’écologie : la preuve avec les votes LREM
- Détails
- Catégorie : Environnement Energie Santé
- Publié le 1 juin 2018
- Écrit par EELV Clamart
- Affichages : 79
Loi ELAN, avec un recul sur la loi littoral, loi agriculture et alimentation, etc … les député-e-s LREM votent à répétition en faveur des intérêts des lobbies de l’agro-industrie, chaque fois le climat, la nature, les animaux, les producteur-es et consommateur-es subissent les conséquences de l’absence de courage de la majorité présidentielle et de gouvernement.
En France, en 2018, il sera donc encore possible de broyer des êtres vivants et sensibles dans des conditions abominables – maintes fois dénoncées par l’association L214 notamment – et réprouvées par l’immense majorité des consommatrices et consommateurs.
En France, en 2018, notre santé est bradée avec le renoncement et l’enterrement d’un engagement présidentiel : l’interdiction du glyphosate d’ici 2020. Un recul d’autant plus inacceptable que, là encore, l’attente est massive : 400 000 personnes ont par exemple signé plusieurs pétitions demandant l’interdiction du glyphosate et des millions d’autres se prononcent pour la réduction des pesticides.
En France, en 2018, les profits des industriels priment sur le bien-être et la santé des enfants : tous les amendements visant à introduire des repas végétariens à la cantine, pourtant gage de respect des cultes comme de l’environnement, ont été rejetés sur avis défavorable du gouvernement tout comme les amendements visant à alerter sur la composition des aliments trop sucrés, trop gras ou trop salés. Les services marketing s’en félicitent, les nutritionnistes et les médecins beaucoup moins.
Pour demander au gouvernement de revoir sa copie de toute urgence, voici quelques visuels et tracts ainsi que les campagnes menées par des associations à relayer :
Et pour aller plus loin : Consulter les propositions d’EELV pour une agriculture durable et respectueuse de tous les être vivants
Évacuation du campement du Millénaire : retour à la case départ ?
- Détails
- Catégorie : Social - Solidarités
- Publié le 1 juin 2018
- Écrit par EELV Clamart
- Affichages : 88
Alors que la situation ne faisait que s’aggraver depuis des mois, atteignant une configuration jusque-là inédite dans la capitale, l’État a procédé à l’évacuation des migrant.e.s du campement du Millénaire, remettant à plus tard celle des camps du canal Saint-Martin et de la Porte de la Chapelle. Faute d’une réelle politique d’accueil et d'une mise à l'abri inconditionnelle des migrants sur place, les élu.e.s écologistes s'inquiètent du risque élevé de réapparition de campements dans les prochaines semaines.
“L’organisation de la mise à l’abri a toujours relevé de la compétence de l’État. Malgré les appels de la municipalité, il est insupportable que le gouvernement ait laissé pourrir la situation pendant des mois, alors que deux personnes sont mortes noyées, et que nous constatons de nombreux blessés sur les camps” déplore David Belliard, président du groupe écologiste de Paris. "Laisser 2400 personnes survivre dans ces conditions indignes pour mettre en difficulté l'actuelle majorité municipale dans la perspective des prochaines élections municipales, comme l'a admis Gérard Collomb lui-même, relève d'un grand cynisme. Aujourd'hui, malgré cette évacuation, nous n'avons aucune confiance dans le sort qui sera réservé à ces réfugié.e.s".
“Cette évacuation risque hélas de n’être qu’une opération cosmétique pour rendre les migrant.e.s à nouveau invisibles. Car ce campement compte 70% de personnes dublinées ou déboutées du droit d'asile prises aux pièges par les politiques migratoires des États membres de l’UE qui les obligent à errer d'un pays à un autre" rappelle Fatoumata Koné, conseillère de Paris. “La réalité, c’est que tant que l’État et l’Union Européenne garderont la même politique d’hostilité à l’accueil des réfugié.e.s, il y aura de nouveaux drames et de nouveaux camps. N’oublions pas que ces personnes ont quitté leur pays d'origine au péril de leur vie, fuyant la guerre, la dictature ou la famine, pour arriver jusqu’à Paris. Il est plus que temps de changer de politique migratoire.”
L’évacuation sans proposition d’accueil ne pouvant constituer une solution pérenne, les élu.e.s écologistes soulignent hélas la forte probabilité de reconstitution de nouveaux camps dans les prochaines semaines. Nous demandons qu'une mise à l'abri inconditionnelle soit organisée, avant toute sollicitation administrative des migrant.e.s. Un suivi doit leur être proposé, en lien avec les associations. Nous rappelons que l’accueil doit être coordonné entre l’État, la Ville de Paris, la Métropole du Grand Paris et les départements franciliens. Emmanuel Macron doit également porter la révision du règlement de Dublin au niveau européen.
Les élu.e.s écologistes à Paris, au Conseil Régional d’Île-de-France et au Sénat ont affirmé à de nombreuses reprises le besoin impérieux d’une mise à l’abri de toutes les personnes vivant dans les campements. Ils ont manifesté leur soutien aux appels répétés de la Maire de Paris pour trouver des solutions avec l'État. Ils ont notamment soutenu la pétition portée par plus de trente associations, demandant que l’État organise une opération de mise à l’abri. Les élu.e.s écologistes du 19 arrondissement ont quant à eux saisi le Défenseur des droits il y a quelques semaines. L'ensemble des élu.e.s écologistes continuera à soutenir les collectifs et associations qui se mobilisent pour venir en aide aux migrants : l’inaction ne peut pas être une option.
David Belliard, président du groupe écologiste de Paris
Fatoumata Koné, Conseillère de Paris, élue du 19ème arrondissement
Penser une nouvelle Europe
- Détails
- Catégorie : Politique - Gouvernance
- Publié le 25 mai 2018
- Écrit par EELV Clamart
- Affichages : 123
|
Face au chaos géopolitique qui se dessine, l’Europe d’aujourd’hui n’est pas en mesure de proposer un modèle alternatif crédible et susceptible de contrebalancer une nouvelle logique impériale. Près de trente ans après la chute du Mur de Berlin, qui leva l’espoir d’un monde ouvert et plus démocratique, l’Europe s’est enfermée dans ses frontières par peur d’une « immigration massive » venue du Sud. La Méditerranée est devenue un « mur liquide », symbole de la tragédie des migrants fuyant les guerres et la misère. Les lobbies, qui détruisent notre environnement et nous empoisonnent, n’ont jamais été aussi puissants. Les inégalités sociales et environnementales ont explosé. L’effondrement de la biodiversité apparaît comme une cruelle évidence. Les populismes prospèrent sur les renoncements et la lâcheté de dirigeants européens plus soucieux d’exister sur la scène nationale que de construire une souveraineté partagée au service de l’intérêt général européen. L’Europe est menacée par la violence d’un modèle de « développement », qui; au nom de la poursuite effrénée de la croissance, détruit la nature et les humains. Pour répondre à cette fin de cycle économique, social, environnemental et démocratique, deux visions se font face : le statu quo ou le repli national. *** Jamais peut être, face à la conjonction des crises énoncées, le besoin d’une force écologiste et européenne n’a été aussi important. Seule la réalité d’un rapport de force culturel, militant, politique et au final électoral nous permettra de montrer qu’en France les pro européens veulent une autre Europe que celle qui se construit aujourd’hui, Europe libérale, Europe forteresse, et Europe de la crise climatique. Entre cette dérive là et le replis national, nous affirmons qu’une autre Europe est possible et nécessaire. A nous de la construire, ensemble.
|
Retrouvez la tribune signée par de nombreux élu·e·s EELV, universitaires, économistes … : une autre Europe est possible !
« Jamais peut être, le besoin d’une force écologiste et européenne n’a été aussi important. Seule la réalité d’un rapport de force culturel, militant, politique et au final électoral nous permettra de montrer qu’en France les pro européens veulent une autre Europe que celle qui se construit aujourd’hui, Europe libérale et forteresse. Entre cette dérive là et le repli national, nous affirmons qu’une autre Europe est possible et nécessaire. »
Lire la tribune parue dans le JDD
Retrouvez notre projet et nos propositions pour refonder l’Europe
Pour donner votre avis en hiérarchisant nos propositions, n’oubliez pas de répondre au questionnaire
